Итоги выборов губернатора Красноярского края в 1998 году

А.И.Лебедь

Комментарии Александра Шохина, Геннадия Бурбулиса и Юрия Олейникова

Александр Шохин,
первый вице-спикер Госдумы:
— Партия власти оказалась не готова к такому результату выборов в Красноярске. Победа Лебедя — это серьезная заявка на президентские выборы. Красноярские выборы стали тестом на способность властей создать антилебедевскую коалицию. Очевидно, что политические технологии, представляющие Лебедя этакой непредсказуемой страшилкой и заставляющие других политиков идти на союз с партией власти, должны быть отброшены. Последние решения властей, не отличающиеся особой предсказуемостью, нивелируют испуг от непредсказуемости Лебедя.

Геннадий Бурбулис,
депутат Государственной Думы:
— Победа Лебедя обеспечивает постоянный очаг политической напряженности, а это входило и входит в расчеты некоторых стратегов из Кремля. Выборы показали, что у избирателя сохраняется свое собственное мнение по поводу голосования, и он не так сильно подвержен различным манипуляциям, как считалось. Что касается будущего Лебедя, то тут возможны разные варианты. Может случиться, что он сегодня получит невероятную поддержку, даже из-за рубежа, которая позволит решить накопившиеся проблемы края и приведет к временному красноярскому «чуду». Но может быть и другой сценарий — Лебедь с его обостренным рефлексом власти выступит как представитель протестных настроений и на сближение с ним пойдут некоторые руководители регионов, которым близок этот стиль. Возможность подобной перегруппировки региональных элит вкупе с разыгрыванием бизнес-элитой своих интересов вызывают большую тревогу у Кремля.

Юрий Олейников,
директор по связям с общественностью РАО "Норильский никель":
— Результаты выборов в Красноярском крае не стали для нас неожиданностью. В последние месяцы во всей стране на выборах не победил ни один действующий губернатор. Совершенно очевидно, что люди хотят перемен. Нам кажется интересным ряд идей, озвученных генералом Лебедем в ходе предвыборной кампании, особенно в части решения проблем Крайнего Севера, поддержки отечественных производителей, помощи незащищенным слоям населения. Реализовать безусловно разумную идею направления части налогов, которые платит государству Норильский комбинат, на переселение пенсионеров-северян на материк,будет чрезвычайно непросто, но, может быть, Лебедю и это по плечу. Мы готовы к диалогу, к совместной работе с новым губернатором.

Из статьи «Ельцину придется нелегко»,
Сергей Скляров, Искандер Хисамов,
«Эксперт», 25 мая 1998 г.

Комментарий к итогам выборов в Красноярском крае специалиста по технологиям управления выбором Ефима Островского:

— Бюджет кампании первого тура приблизился к 10 млн. долларов (без учета оплаты визита Алена Делона). В штабах Лебедя работало более 30 специалистов, имеющих опыт ведения политических кампаний. Только на первом этапе было выпущено более 7 млн экземпляров газет, более сотни листовок (тиражами от 500 тыс. экземпляров каждая), создана масштабная сеть территориальных штабов и активистов (для квартирных обходов и агитации), система разведки и слежения за противниками. Штаб Лебедя также добился прямого влияния на ряд районных администраций, систему краевого УВД и крайизбирком.
В итоге к 10 апреля кампания Лебедя набрала такие обороты, что стало возможной его победа уже в первом туре.

«Политический капитал. Красноярская кампания доказала: чтобы победить на выборах, нужна либо идеология, либо деньги. Современные PR-технологии легко преобразуют одно в другое»
Ефим Островский, О PR-технологиях, апробированных на красноярских губернаторских выборах.
«Эксперт», 25 мая 1998 г.