© web-газета «Петербургские выборы», 1999
Ученые и депутаты журят почем зря
избирком, закон и предмет дискуссии

Несмотря на то, что дискуссия по проблемам выборов и обсуждение прогнозов на предстоящие выборы в Госдуму отличались некоторым благодушием, свойственным научным посиделкам, встреча безусловно, признана полезной во всех отношениях. А теперь — подробности.

Незнание закона не освобождает
   Депутат от «Яблока» Виталий Калинин подчеркнул: “Председатели комиссий не только зачастую не читали закона о выборах, но в большинстве участковых комиссий нет даже самого текста закона!”

Прибыльная распродажа волеизъявлений
   Сам закон о выборах практически всеми признан несовершенным. Например, в части подкупа избирателей. Доцент-политолог С.Елисеев отметил ряд закономерностей прошедших выборов:
   — Экономический кризис отмел от участия в питерских выборах крупные финансовые структуры (в основном московские).
   — Поэтому мощно пошел в предвыборный “оборот” криминальный капитал.
   — Обнищание избирателей привело к массовой распродаже голосов.
   — Всего экономичнее было прибегнуть к практике 15-рублевых договоров “об агитации”, к практике продуктовых подачек.
   Не называя имен, политолог заявил, что некоторые из нынешних депутатов в ходе предвыборной агитации пользовались прямой покупкой избирателей, и в одном из округов таким образом было приобретено около 6500 голосов.

Закон все же слабее кандидатов
   По мнению Д.Краснянского, члена Горизбиркома, ведающего юридическими вопросами, претензии к избирательной комиссии необоснованны. Все проблемы с подкупом избирателей, с формами агитации, с источниками финансирования кандидатов возникают исключительно из-за слабого законодательства. Сами же выборы прошли без серьезных нарушений закона. Изменения в законе необходимы, но это работа не избирательных комиссий.

Почему слышится тайный голос
   Депутат А.Кривенченко, координатор фракции “Блок Юрия Болдырева”, считает, что Горизбирком не справился с выборами, потому что оказался не в состоянии создать условия для выполнения тайного голосования. По мнению депутата, избирком проявлял робость и нерешительность там, где необходимо было принятие жестких мер к нарушителям.

Губернаторский список или болдыревский
   Заглядывая вперед, депутат городского собрания А.Кривенченко отметил, что ведущую роль в работе Законодательного собрания будут играть представители “Яблока” и “болдыревцы”, а “аморфная так называемая “прогубернаторская” группа депутатов с каждым днем приближения губернаторских выборов будет испытывать все больше внутренних разногласий”.

Откуда растет роль личности в округе
   Депутат Госдумы от 211-го Центрального округа Петербурга П.Шелищ считает, что на будущих выборах ориентация на яркие личности сыграет первостепенную роль.
   Особый интерес в связи с этим тезисом представляло выступление нового депутата-личности Владимира Еременко. Известный политолог на практике доказал свои теоретические воззрения, пройдя через избирательную кампанию независимым кандидатом и одержав победу в 49 округе. Его опыт пригодится новому поколению кандидатов “от науки”.

Досрочное голосование и голосование строем
    Почти все собравшиеся осудили принцип досрочного голосования и “организованного” голосования курсантов и военнослужащих.
Н.Базанов, заместитель председателя окружной избирательной комиссии № 29, отметил, что все чаще досрочное голосование и особенно голосование на дому принимает криминальные очертания

Округа без границ между армией и народом
   Большие сложности возникли и с изменением границ округов. В ряде случаев нарезка избирательных участков таит в себе попытку скрыть “организованное” голосование, особенно, когда участок состоит из казарм военного училища и одного-двух старых жилых домов.

Недостаточно информации и дезинформации
   Директор Фонда “Центр правовой культуры и избирательных технологий Ленинградской области” В.Барежев отметил недостаточный объем информации о прошедших выборах. Протоколы комиссий, появлявшиеся в СМИ, зачастую носили полуофициальный характер. А Горизбирком не только подготовил аналитического отчета по итогам выборов, но и не опубликовал подробных протоколов первого тура.

Резюме.
   Миролюбиво настроенный «круглый стол» с удовлетворением отметил высокую активность петербуржцев на выборах и был таков.

Web-отчет из-за стола — Константина Горожанко.
«Петербургские выборы», январь–февраль 1999 года

В начало страницы «Компьютерная газета «Петербургские выборы»
© web-газета «Петербургские выборы», 1999