© Петербургские выборы, 1999
Общественное мнение

Политические симпатии и антипатии избирателей

Предпочтения избирателей в динамике (с июля по октябрь 1999 года), если бы выборы в Госдуму состоялись в ближайшее воскресенье (по опросу ВЦИОМ).
Предварительный прогноз итогов голосования на выборах в Госдуму по результатам августовского 1999 года опроса общественного мнения.
Опрос общественного мнения в конце мая 1999 года — прогноз экспертов крупнейших аналитических центров о составе Государственной Думы третьего созыва.
Опрос общественного мнения в середине апреля 1999 года «Об отношении избирателей к политическим силам, принимающим участие в грядущих выборах в Государственную Думу России»
Опрос общественного мнения в первой половине апреля 1999 года «Об отношении избирателей к федеральныи и местным властям, а также об отношении избирателей к кандидатуре Юрия Лужкова».
Опрос общественного мнения в феврале 1999 года
Политические симпатии жителей Санкт-Петербурга в ноябре 1997 г. и марте 1998 г.
Характеристика лидеров ведущих фракция Государственной думы России в декабре 1997 г. и марте 1998 г., данная жителями Санкт-Петербурга
Мнение петербуржцев в декабре 1997 г. и марте 1998 г. о кандидатах в президенты России
Портрет идеального кандидата в депутаты Законодательного собрания в мае 1998 г., составленный по опросам петербуржцев
Мнение петербуржцев о «старых и новых» кандидатах в депутаты Законодательного собрание в июне 1998 года
«Партийные» предпочтения граждан Санкт-Петербурга накануне выборов в Законодательное собрание
«Партийные» предпочтения в социально-демографических группах населения Петербурга накануне выборов в Законодательное собрание в 1998 году.
Предпочтения избирателей Петербурга в политическом атласе города.

Опрос общественного мнения о предпочтениях избирателей, если бы выборы в Госдуму состоялись в июле, августе, сентябре, октябре 1999 года (сравнительная динамика)
Опрошено 1600 человек.
Данные всероссийского опроса ВЦИОМ.

Политическая сила	Июль	Август	Сентябрь	Октябрь
КПРФ	34	31	32	26
«Отечество — вся Россия»	16	16	22	21
«Яблоко»	11	10	12	11
«Единство»	—	—	—	5
Союз правых сил	3	2	4	4
«Блок Жириновского»	5	5	4	3
«Женщины России»	2	3	2	3
«Наш дом —   Россия»	3	4	4	2
Другие	11	16	9	7
Затруднились ответить	14	12	10	15

Опрос общественного мнения в октябре 1999 года о политических предпочтениях петербуржцев перед выборами депутатов Госдумы (по СНИЦ)

Политическая сила	Лидер	Процент «за»
«Яблоко»	Г.Явлинский	11%
«Наш дом — Россия»	В.Черномырдин	8%
Демократический выбор России	Е.Гайдар	6%
КПРФ	Г.Зюганов	6%
ПСТ	С.Федоров	5%
Конгресс русских общин	А.Лебедь	3%
«Женщины России»	-	3%

Предварительный прогноз итогов голосования на выборах в Государственную Думу по результатам опроса общественного мнения в августе 1999 года (по Гортису)

   Явка избирателей:
   а) максимум — 60%, минимум — 45%
   б) наиболее вероятно к урнам придет 47-52% избирателей Санкт-Петербурга.
   Можно предположить, что среди молодых избирателей в возрасте до 30 лет проголосуют  40-45%%, среди избирателей от 30 до 60 лет — 45-50%%,  а из тех, кому старше 60 лет к урнам придут 65-70%%.
   Вероятные итоги голосования:

Избирательное объединение (по состоянию на август-99)	%% голосов избирателей, пришедших на выборы
«Яблоко»	23-28%%
«Отечество — вся Россия»	15-19%%
КПРФ	14-18%%
ЛДПР	9-12%%
НДР	7-9%%
«Правое дело»	5-7%%
Прочие избирательные блоки и объединения	менее 3-5%% голосов.

Комментарий Д.А.Канаева:
   — Учитывая существующую тенденцию снижения популярности «Яблока» в  Санкт-Петербурге и прямую заинтересованность третьего номера в федеральном списке избирательного объединения «Отечество — вся Россия» губернатора Яковлева В.А. в "благоприятном" исходе голосования, можно с достаточной  уверенностью прогнозировать, что именно эти два объединения займут первые две строчки итоговых протоколов.

Опрос общественного мнения в конце мая 1999 года
Прогноз эксперта Алексея Глубоцкого из Фонда "Русский проект" о составе Государственной Думы третьего созыва

   1. КПРФ опять получит большинство голосов, но общее количество уменьшится на 15–20% из-за оттока избирателей в сторону радикалов (Макашова, Ампилова).
   2. "Яблоко" сохранит или увеличит свой успех. Реальные шансы — собрать 10% голосов.
   3. ЛДПР наберет около 6–7% голосов. Часть ее избирателей оттянет Лебедь, часть, возможно, Макашов.
   4. "Отечество" имеет шансы преодолеть 5-процентный барьер, если не будет отдельных списков "Голоса России" и "Всей России". При наличии трех губернаторских партий они друг друга взаимно уничтожат. Если Лужков договорится с Титовым и Шаймиевым, то 6–7% им гарантировано.
   5. Для Лебедя преодоление 5-процентного барьера очень сомнительно.
   6. Вполне реальные шансы перейти 5-процентный барьер у Аграрной партии.
   7. Какие-то шансы есть у "Правого дела", но очень эфемерные. Любой откол, например, Кириенко, может быть смертелен.
   8. Кроме вышеперечисленных, шансы войти в 5-процентную зону имеет список "Женщин России", если это будет один список. Сейчас там раскол.
   9. НДР в это пространство однозначно не попадает. Движение может рассчитывать на проведение в Думу нескольких одномандатников. Пройдет Черномырдин, может быть, еще 5–6 фигур, максимум 10–12 человек. Список наберет максимум 3%.
   10. На прохождение 5-процентного барьера "Блоком Юрия Болдырева" шансов почти нет, но блок может попортить кровь "Яблоку".
   11. Интересная фигура — Примаков. За ним сейчас идет "охота", так как тот блок, в который он войдет, получит большой плюс.
   12. В целом, будущая Госдума, вероятнее всего, будет левее, чем нынешняя.
"Кворум", 9 июня 1999 года

Опрос общественного мнения в середине апреля 1999 года

Социологи Независимого аналитического центра составили рейтинг популярности политических партий.

Вопрос: За кого вы проголосовали бы на выборах в Государственную Думу России, если бы выборы состоялись сейчас?
Ответы:
«Яблоко» — 19% от числа опрошенных.
«Отечество» — 11%
КПРФ — 9%
«Правое дело» — 7%
«Женщины России» — 4%
НДР — 4%
ЛДПР — 3%.
Российская народная республиканская партия (А.Лебедя) — 3%

«Блок Юрия Болдырева» (второй по популярности после «Яблока» в Петербурге) в опрос не включался, поскольку не успел вовремя зарегистрироваться, чтобы участвовать в выборах в Государственную Думу России («Деловой Петербург», 05.05.99 г.)

Опрос общественного мнения об отношении избирателей к федеральным и местным властям, а также об отношении избирателей к кандидатуре Юрия Лужкова в первой половине апреля 1999 года

Вопрос:
«Кому вы больше доверяете?».

Ответы:
Премьер-министру Евгению Примакову — 37%;
Губернаторам и президентам республик — 12 %;
Мэрам областных и республиканских центров — 4%;
Президенту Борису Ельцину — 1%;
Председателю верхней палаты парламента России Егору Строеву — 2%;
Председателю нижней палаты парламента России Г.Селезневу — 5%;
Никому из упомянутых лиц — 29%.


Показатель доверия местным властям
в противоположность центральным в вопросах компетентности.

Вопрос:
Кто честнее?

Ответ:
32% опрошенных полагают, что местные органы власти честнее оценивают ситуацию в России (в пользу федеральных органов высказываются только 13%).

Вопрос::
Кто эффективнее?

Ответ:
27% считают, что местные власти предлагают более эффективные пути выхода из экономического кризиса ( в пользу федеральных — 14%).


Москва и регионы на фоне стоящих перед Россией проблем.

Господствующим мнением — 81% — является то, что Москва живет за счет регионов.
   — 69% людей уверены, что самостоятельные регионы смогут лучше решать вопросы хозяйственного развития.
   — 64% — что они лучше обеспечат социальную защиту своих жителей.
   — 53% — сумеют лучше бороться с преступностью.


Прогноз ученых Всероссийского центра изучения общественного мнения:

— В борьбе за голоса избирателей определенный успех могут иметь претенденты и партии, которые выступят под знаменем регионализма и в разумной мере противопоставят себя Москве.
— В этой же связи можно говорить о трудностях, которые ожидают в предвыборной борьбе Ю.Лужкова и его движение.


Электорат Юрия Лужкова в апреле 1999 года

Вопрос:
Какие группы населения обнаруживают особую склонность к поддержке кандидатуры Юрия Лужкова?

Ответ:
Прежде всего это — москвичи,
35% которых готовы отдать своему мэру голоса на президентских выборах,
что дает ему 13% всех поданных за него голосов.

Предпочтение Ю.Лужкову в особенности отдают:
   — молодые люди в возрасте от 18 до 24 лет;
   — учащиеся;
   — вообще люди со средним-специальным и высшим образованием;
   — предприниматели и занятые индивидуальной деятельностью в сфере услуг;
   — административные работники (начальство);
   — фермеры;
   — а также безработные.

В среднем сторонников московского градоначальника отличает достаточно высокий по нашим меркам уровень дохода на семью.

Вопрос:
Кто скорее всего проголосует за Ю.Лужкова?

Ответы:
   Что касается политических ориентаций приверженцев Ю.Лужкова, о них довольно красноречиво говорит то, что именно за него предрасположены голосовать:
   — люди, сохраняющие лояльность Б.Ельцину (одобряющие его деятельность);
   — голосовавшие за Б.Ельцина на прошлых выборах (сейчас они в равной мере готовы голосовать и за Е.Примакова);
   — или выбывшие по тем или иным причинам из прошлого электората Г.Явлинского, а также в прошлых выборах не участвовавшие (в частности, по молодости лет).

Демократический и антикоммунистический уклон в электорате Ю.Лужкова достаточно очевиден: в нем много тех:
   — кто во втором туре президентских выборов поддержал бы Г.Явлинского и против Г.Зюганова, и против А.Лебедя, и против Е.Примакова;
   — кто в первом туре, в случае неучастия самого Ю.Лужкова, проголосовали бы за С.Кириенко, Г.Явлинского или Б.Немцова.

Вместе с тем Ю.Лужкову отдают предпочтение и те:
   — кто идентифицируют себя как «патриоты» или как «центристы», тем самым разделяя его самоидентификацию;
   — кто на парламентских выборах готовится поддержать «Яблоко» и РНРП, но, видимо, сомневаясь в способности лидеров этих партий одержать победу на президентских выборах, проголосует на них за Ю.Лужкова. В частности это те, кто опасаются победы Г.Зюганова или В.Жириновского, и не хотят рисковать своими голосами, видя в Ю.Лужкове последний оплот против такой возможности;
   — сторонники пока не имеющего своего лидера движения «Голос России»;
   — носители умеренных взглядов в югославском вопросе.

А.Голов, Л.Седов,
ВЦИОМ
Е-mail: tusia@wcom.ru

Опрос общественного мнения в феврале 1999 года

Социологи Российской академии наук опросили 1500 петербуржцев 11–13 февраля 1999 года — ровно через два месяца после выборов.

Вопрос: За кого вы проголосовали бы на выборах в Законодательное собрание Петербурга, если бы выборы состоялись сейчас?
Ответы:
РПЦ — «Яблоко» — 15,8% от числа опрошенных.
«Блок Юрия Болдырева» — 14,9%.
Блок «Коммунисты Ленинграда»— 13,0%.
Блок «Согласие» — Объединенные демократы — 4,5%.
Независимые кандидаты — 3,7%.
ЛДПР — 2,2%.
Партия Александра Лебедя — 1,9%.
Демократический выбор России — 1,7%.
«Патриоты Петербурга» — 1,3%.
«Губернаторский список» (Петербургский список) — 1,3%.
НДР — 0,9%.
«Промышленность Петербурга» — 0,9%.
Движение «Северная столица» — 0,8%.
Другая партия — 3,2%.
Никакой партии — 11,6%.
Затрудняюсь ответить — 22,3%.

Вопрос: Как вы оцениваете деятельность Законодательного собрания Санкт-Петербурга нового созыва?
Ответы:
— Не могу ничего сказать, не слежу за их деятельностью — 50%
— Вроде бы более деловые, чем прежние — 15%
— Такая же болтовня, как и прежде — 26%
— Еще хуже, чем прежние — 6%
— Сомневаюсь вообще в нужности этого органа — 5%

Треть опрошенных не знает, что Законодательное собрание работает до сих пор без председателя.

Вопрос: Кто из числа депутатов наиболее подходящий кандидат на пост спикера?
Ответы:
— Михаил Амосов, руководитель фракции «Яблоко» — 11,1% от числа опрошенных.
— Аркадий Крамарев, фракция «Петербургские районы» — 8,6%.
— Сергей Миронов, независимый депутат, и. о. председателя собрания в 1998 году — 7,5%.
— Михаил Толстой, «Блок Юрия Болдырева» — 6,4%.
— Александр Редько, «Блок Юрия Болдырева» — 5,0%.
— Юрий Шутов, независимый депутат — 2,9%.
— Виктор Новоселов, фракция «Петербургские районы» — 2,8%.
— Никита Ананов, фракция «Центр» — 2,4%.
— Сергей Тарасов, фракция «Петербургские районы» — 1,9%.
— Названа другая фамилия — 5,3%.
— Могут выполнять все по очереди — 6,3%.
— Никто, я никого не заню — 40,4%.
© Петербургские выборы, 1999